05/02/19 20:00 hrs Live no Facebook, c/ CFTV Consult, s/ alimentação PoC

 

13/02/19 Palestra em evento da Eletrônica Melo - Manaus

 

14/02/19 Bate-papo c/ instaladores, na Eletrônica Melo

 

TREINAMENTOS

 

AGUARDEM NOVAS TURMAS EM 2019!

Laboratório de Testes e Certificação

 

Cabos coaxiais Frapa

Por Eng. Claudio de Almeida

 

Objetivo: Teste de performance no transporte de sinais de vídeo HD analógico com até 8 Megapixels de resolução

 

Fabricante: Frapa

 

Material fornecido pelo fabricante:

 

- 300 m de cabo coaxial Frapa 4 mm CCA flexível + 2 x 26 AWG CCA 10 fios (6 Cu + 4 CCA), 80% de malha;

 

- 400 m de cabo coaxial Frapa Cu rígido + 2 x 20 AWG Cu, dupla blindagem;

 

- 400 m de cabo coaxial Frapa Cu rígido + 2 x 26 AWG Cu, dupla blindagem;

 

- 600 m de cabo coaxial Frapa 5 mm Cu rígido + 2 x 20 AWG Cu, dupla blindagem

 

Especificações dos produtos testados*

 

 

Atenuação (dB/100 m)

 

 

*Especificações obtidas durante os testes. O fabricante forneceu somente as características construcionais dos cabos.

 

Primeiras impressões

 

A capa de PVC dos cabos testados é idêntica e bastante resistente à tração, muito melhor que alguns de seus similares de mercado, que perdem a capa quando são tracionados para passagem em eletrodutos.

 

Os cabos têm marcação de sua metragem a cada metro, o que é bastante útil.

 

Cabo coaxial Frapa 4 mm CCA

 

O condutor central do cabo coaxial 4 mm CCA da Frapa é do tipo flexível, de alumínio cobreado. A malha é de alumínio cobreado, 80%. O par de alimentação é 2 x 26 AWG, misto

 

Cabo coaxial Frapa 4 mm Cu

 

O condutor central do cabo coaxial 4 mm Cu da Frapa é do tipo rígido, de cobre puro, com dupla blindagem: malha de alumínio cobreado, 80% + fita de alumínio. O par de alimentação é 2 x 26 AWG ou 2 x 20 AWG, ambos de cobre puro.

 

Cabo coaxial Frapa 5 mm Cu

 

O condutor central do cabo coaxial 5 mm Cu da Frapa é do tipo rígido, de cobre puro, com dupla blindagem: malha de alumínio cobreado, 80% + fita de alumínio. O par de alimentação é 2 x 20 AWG, de cobre puro.

 

Os testes

 

As câmeras testadas são das tecnologias HDcctv 2.0 e 3.0, sendo algumas do tipo 4 em 1, onde é possível escolher-se qual a tecnologia de saída da câmera de vídeo: analógico, AHD, HD-CVI ou HD-TVI,

 

O  sinal de vídeo HD Em 2010, a HDcctv Alliance criou um padrão aberto para transmissão de sinais de vídeo não comprimidos de alta definição através de cabos coaxiais. HDcctv 1.0 - HD-SDI (2010) Por ser digital, não existe qualquer atenuação na imagem; se o nível de sinal não for suficiente, a imagem simplesmente não será exibida. Essa tecnologia não permite distâncias muito longas de cabeamento. Basicamente, até 100 m, com um bom cabo coaxial. HDcctv 2.0 - HD-CVI, HD-TVI e AHD (2014) A vantagem deste padrão, apesar de não ter a mesma qualidade do HD-SDI, é que os sinais ainda são analógicos, podendo sofrer atenuação e, com isso, alcançando maiores distâncias. Além disso, neste padrão já está disponível a comunicação UTC (Up the Coax) do DVR com a câmera pelo próprio cabo coaxial. HDcctv 3.0 - HD-CVI, HD-TVI e AHD (2016) Neste novo padrão, lançado aqui em 2017, é possível transmitir-se imagens com resolução até 4K, 60 fps, comunicação com aúdio bidirecional e alimentar-se a câmera pelo próprio cabo (PoC).

 

Como algumas das funções descritas no quadro acima  já estão disponíveis nas câmeras utilizadas nos testes, os cabos da Frapa também foram testados com alimentação PoC* e para resposta à comandos UTC (Up the Coax).

 

Para a tecnologia HD-TVI, os testes também foram feitos nas resoluções de 3, 5  e 8 Megapixels (4K).

 

* A alimentação PoC foi testada com as câmeras em ambiente iluminado (canhão de IR desligado), ou seja, as distâncias medidas são as máximas alcançadas. Com o canhão de IR acionado, o consumo de corrente será maior e, portanto, o alcance será menor e vai depender da potência do canhão de IR de cada câmera.

 

Metodologia de teste

 

O cabo 4 mm CCA  foi testado nos comprimentos de 100 a 300 m, em passos de 100 m.  (3 rolos de 100 m).

 

O cabo 4 mm Cu foi testado nos comprimentos de 100 a 400 m, em passos de 100 m.  (4 rolos de 100 m).

 

O cabo 5 mm Cu foi testado nos comprimentos de 100 a 600 m, em passos de 100 m.  (6 rolos de 100 m).

 

Os testes foram feitos simulando o pior caso: Com os cabos enrolados em suas bobinas (não esticados) e com emendas BNC - BNC  conectando as bobinas para se alcançar as distâncias maiores.

 

Os 3 tipos de cabos foram testados com as 3 tecnologias HD disponíveis no mercado: AHD, HD-CVI e HD-TVI.

 

Foram utilizadas as seguintes cartas de teste  para medir a atenuação do sinal de vídeo e a identificação de pessoas e placas:

 

 

Cartas de testeQuer ter um kit de cartas de teste como estas para fazer seus próprios testes? Clique em CONTATO e preencha seus dados, informando que deseja receber uma cotação. As cartas são impressas em papel fotográfico fosco no tamanho A3, em alta resolução.

 

Com cada câmera focalizando cada uma das cartas para cada um dos cabos e comprimentos testados, as imagens assim capturadas foram gravadas nos HDs dos DVRs correspondestes à câmera sob teste, para cada tecnologia HD (AHD, HD-CVI ou HD-TVI).

 

Todas as imagens foram gravadas na maior resolução suportada pela câmera sob teste (de 720p até 4K) e na maior qualidade permitida pelo DVR (menor compressão).

 

Para a última carta, o padrão de barras SMPTE, o sinal de vídeo resultante também foi analisado em um osciloscópio.

 

Abaixo, o sinal de vídeo obtido para cabos com 1 m de comprimento (sinal original, sem atenuação) nas diferentes tecnologias e resoluções:

 

AHD

 

    

HD                                                                                                           Full HD

 

HD-CVI

 

   

HD                                                                                                           Full HD

 

HD-TVI

 

    

HD                                                                                                           Full HD

 

 

   

3 Megapixels                                                                                       5 Megapixels fisheye

 

 

4 K (8 Megapixels)

 

Para cada tipo de cabo e para cada um dos comprimentos acima foram analisados:

 

- Qualidade do sinal de vídeo

 

-  Fidelidade de cores,

 

- Definição dos traços;

 

- O ponto em que as cores começam a borrar;

 

- Identificação de pessoas;

 

- Perda de retorno;

 

- Identificação de placas.

 

- Atenuação do nível IRE do sinal de vídeo.

 

- Resposta de frequência para as frequências de 0 até 50 Mhz;

 

- Alcance da alimentação 12 VDC.

 

Quantidade de testes efetuados: 626

 

Resultados dos testes

 

Os testes acima relacionados geraram um relatório com 120 páginas. É claro que não faria sentido colocar o relatório completo aqui, por isso vou ressaltar apenas alguns detalhes mais importantes e o resultado final dos testes.

 

Atenuação do sinal de vídeo

 

Mede a performance dos cabos para sinais de vídeo analógicos, padrão NTSC.

 

As medições foram feitas com um medidor de nível (IRE).

 

O cabo 5 mm Cu manteve um nível de sinal de vídeo acima de 50 IRE (-6dB) para até 600 m de comprimento.

 

O cabo 4 mm Cu manteve um nível de sinal de vídeo acima de 50 IRE (-6dB) para até 400 m de comprimento.

 

O cabo 4 mm CCA manteve um nível de sinal de vídeo acima de 50 IRE (-6dB) para até 250 m de comprimento.

 

 

Atenuação do pulso de sincronismo

 

O pulso de sincronismo do sinal de vídeo é responsável por manter a imagem estável na tela.

 

O cabo 5 mm Cu apresentou uma queda aceitável no nível do sinal de sincronismo para até 600 m de comprimento.

 

O cabo 4 mm Cu não apresentou uma grande queda no nível do sinal de sincronismo para até 400 m de comprimento.

 

O cabo CCA apresentou uma queda aceitável no nível do sinal de sincronismo para até 300 m de comprimento.

 

 

Conclusão: Até as distâncias máximas testadas, nenhum dos 3 cabos apresentou qualquer problema no nível do pulso de sincronismo

 

Teste do envio de alimentação pelo cabo

 

O teste consistiu em alimentar com 12 Volts cargas resistivas de 100 mA a 1 A pelo par de alimentação, simulando câmeras ou conjunto de câmeras com esse consumo de corrente, para medir até que distância é possível se levar essa alimentação sem que o nível de tensão caia abaixo de 10,8 Volts, que é o nível de tensão mínimo recomendado pela maioria dos fabricantes de câmeras (12 VDC±10%).

 

O alcance da alimentação foi testado para 4 tipos de pares de alimentação diferentes: 2 x26 AWG misto, 2 x 26 AWG Cu, 2 x 22 AWG Cu e 2 x 20 AWG Cu:

 

 

Interessante perceber que o alcance da alimentação do cabo 2 x 26 AWG misto e do 2 x 26 AWG de cobre puro é praticamente o mesmo, ficando o cabo misto ligeiramente melhor.

 

Tabela de alcance para os sinais de vídeo

 

Para cada cabo e tecnologia, foi definido um padrão de barras, onde a área verde significa sinal com bom nível e qualidade; a área amarela significa que o sinal começou a perder qualidade e a área vermelha, que o sinal está em preto e branco ou com muito ruído, ou seja, inutilizável.

 

 

 

 

 

 

O  sinal de vídeo HD Deve-se deixar bem claro que o propósito da Frapa em encomendar estes testes é de apenas mostrar qual a distância que seus cabos conseguem atingir para cada tecnologia / resolução de imagem. Em nenhum momento procurou-se sugerir que uma tecnologia é melhor do que a outra somente porque consegue atingir um alcance maior. Por esse motivo, não se deve utilizar os resultados destes gráficos para se decidir qual tecnologia utilizar em seu projeto, mesmo porque não dá para se comparar as 3 tecnologias, já que elas não são totalmente similares. As larguras de banda que cada uma utiliza são bem diferentes, daí os alcances para cada uma serem diferentes.

 

Conclusão

 

O cabo 4 mm CCA  bipolar da Frapa compete diretamente com os cabos coaxiais 4 mm bipolares do mercado. Porém, o fato do seu par de alimentação ser misto (10 fios: 6 Cu + 4 CCA) o coloca em vantagem em relação aos seus concorrentes diretos, que normalmente utilizam alumínio cobreado (CCA) para o par de alimentação.

 

Os cabos coaxiais bipolares da Frapa  de 4 e 5 mm, com condutor central de cobre puro, malha com dupla blindagem, dielétrico de polietileno expandido e um par de alimentação de 2 x 20 AWG, também de cobre puro, vêm preencher uma lacuna do mercado onde somente existiam opções, nos 2 extremos: Ou cabos de baixa qualidade e baixo custo ou cabos de excelente qualidade, porém com um custo maior.

 

O que impressionou bastante foi a excelente performance dos 3 modelos de cabo quanto à velocidade de propagação. Mesmo o mais simples, o 4 mm CCA, alcançou uma velocidade de 0,693c , enquanto a maioria do mercado chega á apenas 0,65c. Já o 5 mm Cu atingiu a espantosa velocidade de 0,993c (o máximo é 1c, que seria a velocidade da luz no vácuo).

 

Agora os instaladores têm mais uma opção para oferecer aos seus clientes soluções para distâncias de até 250 metros, com  alimentação PoC, para resoluções de até 5 Megapixels, ou até 150 m, para a resolução 4 K.

 

Considerando-se que 90% das câmeras instaladas não ficam a mais de 150 m do DVR, a nova linha de cabos da Frapa mostrou ser uma boa opção para a maioria das situações.

Um fato interessante Normalmente, espera-se que quanto maior a resolução, menor será o alcance. Porém, os testes mostraram um fato interessante: O alcance para as resoluções de 3 e 5 megapixels foi maior do que o alcance para a resolução 1080p. O que poderia explicar isso seria a diferença de proporção entre esse sensores: As câmeras de resolução 720p, 1080p e 4k, têm sensores no formato wide na proporção 16:9. Já as câmeras de 3 e 5 Megapixels não seguem essa proporção. Talvez isso tenha influenciado na obtenção de um alcance maior.1080 p: 1920 x10803 megapixels: 1920 x15365 megapixels: 1920 x2592

 

Fev/2019

 

Outros artigos sobre cabeamento:

Cabeamento - parte 1 Introdução

Esta é a primeira parte de uma série de artigos sobre cabeamento em CFTV

 

 

Transmissão do Sinal de Vídeo

Existem vários meios de se transmitir o sinal de vídeo proveniente de uma câmera até o seu destino. Compare as vantagens e desvantagens de cada um.

Seu conector BNC é de 75 ou 50 ohms?

ATENÇÂO! Você pode estar usando o conector errado!

Quer saber quando novos artigos serão publicados?

Enviando formulário…

O servidor encontrou um erro.

Formulário recebido.

Gostou deste artigo? Deixe um comentário!

comments powered by Disqus

Copyright ©2014 Instituto CFTV - Todos os direitos reservados

Conforme a Lei 9.610/98, é proibida a reprodução total ou parcial deste site por qualquer meio e para qualquer fim, sem autorização prévia do autor.