Histórias engraçadas do nosso dia a dia:
Dicas curtas e rápidas, que podem ajudar no dia a dia do instalador:
Laboratório de Testes e Certificação
Cabos coaxiais Beta Cavi modelos HD 4210, HD 8035 e HD 14055
Objetivo: Teste de performance no transporte de sinais de vídeo analógico.
ÚLTIMAS ATIVIDADES
Fabricante: Beta Cavi
Material fornecido pelo fabricante:
- 500 m de cabo híbrido (coaxial + 2 x 1 mm2) modelo HD 4210;
- 500 m de cabo coaxial modelo HD 8035;
- 1000 m de cabo coaxial modelo HD 14055.
Especificações dos produtos testados
Estas são as especificações dos cabos testados, escaneadas do folder do fabricante:
Além dos cabos coaxiais, a Beta Cavi fornece também os conectores BNC e os alicates de decapagem e compressão. É o que ela chama de "solução completa em cabeamento".
São 3 tipos diferentes de conectores, um para cada bitola de cabo.
Primeiras impressões
Visivelmente, os cabos possuem um bom acabamento; sua capa é uniforme, sem calombos e de espessura constante. Seu núcleo é de cobre puro — que é mais adequado para o envio de sinais de vídeo —, o dielétrico é de poliuretano expandido e a blindagem é formada por fita e malha de alumínio — a parte que, a princípio, não me agradou muito, pois a malha de cobre é mais adequada para a transmissão de sinais de vídeo.
Este vídeo mostra como é feita a montagem do conector:
Os alicates de decapagem são bem precisos e fáceis de usar. Os conectores têm excelente acabamento, e dão uma conexão bem resistente. Porém, como conectores de compressão não permitem remontagem — conectores montados errado serão perdidos —, recomendo testar a conexão e a ausência de curto com um multímetro antes da compressão final do conector.
Metodologia de teste
Os cabos HD4210 e HD 8035 foram testados nos comprimentos de 100, 200, 300 e 500 m (2 bobinas de 100 m cada e uma bobina de 300 m).
O cabo HD 14055 foi testado nos comprimentos de 200, 400, 600, 800 e 1000 m (5 bobinas de 200 m).
Os testes foram feitos simulando o pior caso: Com os cabos em enrolados em suas bobinas (não esticados) e com emendas BNC - BNC conectando as bobinas para se alcançar as distâncias maiores.
Para cada tipo de cabo e para cada um dos comprimentos acima foram feitos os seguintes testes:
- Resposta de frequência para sinais de vídeo;
- Resposta de frequência para sinais de áudio;
- Atenuação do nível IRE do sinal de vídeo;
- Telemetria (transmissão de sinais de comando sobre cabos coaxiais);
Somente para os cabos de alimentação que acompanham o cabo híbrido HD 4210:
- Atenuação da alimentação de 12 VDC;
- Atenuação e interferência gerada pela alimentação de 110 VAC;
- Atenuação e interferência gerada pela alimentação de 220 VAC.
Total de testes feitos: 306
Foram utilizadas as seguintes cartas de teste (à esquerda) para medir a atenuação do sinal de vídeo. À direita, o sinal de vídeo resultante na tela do Waveform Monitor para cabos com 1 m de comprimento (sinal original, sem atenuação) :
Resultado dos testes
Os testes acima relacionados geraram um relatório com 50 páginas (para os cabos HD 4210 e HD 8035) que, com o adendo de testes do cabo HD 14055, somaram um total de cerca de 70 páginas. É claro que não faria sentido colocar o relatório completo aqui, por isso vou ressaltar apenas alguns detalhes mais importantes e o resultado final dos testes.
Quem se interessar em examinar o relatório completo — que, a pedido do fabricante, foi redigido em inglês —, pode entrar em contato com a Beta Cavi.
Cabo HD 4210
A linha HD 4 da Beta Cavi compete diretamente com os cabos coaxiais do tipo RG59 mini do mercado. Porém, enquanto o RG59 mini tem cerca de 4 mm de diâmetro, o HD 4 tem apenas 3,3 mm.
Nível de sinal de vídeo (IRE)
O cabo manteve um nível de sinal de vídeo acima de 50 IRE para todos os comprimentos testados, o que o torna adequado para uso com câmeras em cenas de iluminação constante para até 500 m de comprimento, acima do especificado pelo fabricante (500 m). Para uso outdoor, sem iluminação auxiliar, pode ser utilizado para até 300 m.
Máxima resolução de imagem permitida de acordo com o comprimento
- Até 100 m para sinais de vídeo com resolução de até 800 HTVL;
- Até 200 m para sinais de vídeo com resolução de até 400 HTVL.
Nível do sinal de sincronismo (IRE)
O cabo apresentou uma queda aceitável no nível do sinal de sincronismo para até 500 m de comprimento.
Resposta de áudio
Para até 500 de comprimento, o cabo não apresentou nenhuma atenuação quando submetido a um sinal de áudio nas frequências de 20 Hz a 20 kHz.
Telemetria
Foi possível enviar comandos de telemetria para a câmera com até 500 m de comprimento.
Teste de queda da tensão de alimentação
Foi aplicada uma tensão de 12 VDC nos cabos de 1,00 mm2, com correntes variando de 100 mA à 1 A.
Corrente máxima aceitável (mA)
600
300
177
105
60
Comprimento (m)
50
100
200
300
500
Cabo HD 8035
A linha HD 8 da Beta Cavi compete diretamente com os cabos coaxiais do tipo RG59 do mercado. Porém, enquanto o RG59 tem cerca de 6,6 mm de diâmetro, o HD 8 tem apenas 5 mm.
Nível de sinal de vídeo (IRE)
O cabo manteve um bom nível de sinal de vídeo para todos os comprimentos testados (até 500 m), o que o torna adequado para uso com câmeras em cenas de iluminação constante ou outdoor.
Máxima resolução de imagem permitida de acordo com o comprimento
- Até 200 m para sinais de vídeo com resolução de até 800 HTVL;
- Até 300 m para sinais de vídeo com resolução de até 700 HTVL;
- Até 500 m para sinais de vídeo com resolução de até 240 HTVL;
Nível do sinal de sincronismo (IRE)
Para até 500 m de comprimento, o cabo apresentou uma queda muito pequena no nível do sinal de sincronismo.
Resposta de áudio
Para até 500 de comprimento, o cabo não apresentou nenhuma atenuação quando submetido a um sinal de áudio nas frequências de 20 Hz a 20 kHz.
Telemetria
Foi possível enviar comandos de telemetria para a câmera com até 500 m de comprimento.
Cabo HD 14055
A linha HD 14 compete diretamente com os cabos coaxiais RG6 e RG 11 de mercado. Porém, enquanto estes têm cerca de 7,5 e 10,3 mm de diâmetro, respectivamente, o HD 14 tem 7,5 mm. Além disso, o HD 14055 é bem mais flexível, graças ao seu dielétrico de polietileno expandido.
Nível de sinal de vídeo (IRE)
O cabo manteve um bom nível de sinal de vídeo para todos os comprimentos testados (até 1000 m), o que o torna adequado para uso com câmeras em cenas de iluminação constante ou outdoor.
Máxima resolução de imagem permitida de acordo com o comprimento
- Até 400 m para sinais de vídeo com resolução de até 800 HTVL;
- Até 600 m para sinais de vídeo com resolução de até 320 HTVL;
- Até 800 m para sinais de vídeo com resolução de até 240 HTVL;
Nível do sinal de sincronismo (IRE)
Para até 1000 m de comprimento, o nível do pulso de sincronismo se manteve acima de 32 IRE, bem superior ao limite mínimo recomendado, de 20 IRE
Resposta de áudio
Para até 1000 de comprimento, o cabo não apresentou nenhuma atenuação quando submetido a um sinal de áudio nas frequências de 20 Hz a 20 kHz.
Telemetria
Foi possível enviar comandos de telemetria para a câmera com até 1000 m de comprimento.
A malha de alumínio
Após os testes, perguntei ao Sr. Luca Capeletti, diretor da Beta Cavi, por que utilizam malha de alumínio ao invés de malha de cobre, comprovadamente melhor para a faixa de frequências de sinais de vídeo. Ele me explicou que chegaram a pensar nisso, mas o custo ficaria proibitivo. Então, em vez de utilizar malha de cobre, preferiram aperfeiçoar o cabo de outras maneiras para que, mesmo com a malha de alumínio, seus cabos tivessem performance superior e conseguissem alcançar distâncias maiores que seus concorrentes diretos de mercado.
Bem, é aquela história: Se o condutor central e a malha fossem de prata, seria melhor ainda, então...
Mas é tudo uma questão de custo / benefício, de atingir a melhor performance com o menor custo. É aí que está a verdadeira engenharia.
Conclusão
Os testes comprovaram que as especificações do folheto do fabricante para a distância alcançada conforme o nível IRE do sinal são verdadeiras. Em alguns casos foram até modestas, pois os testes mostraram resultados melhores que o especificado, como na atenuação de acordo com a resposta de frequência.
Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 4210
Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 8035Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 8035Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 8035Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 8035Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 8035Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 8035
Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 8035Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 4210Laudo de certificação do cabo HD 14055
Veja também os testes dos cabos Beta Cavi com sinais de vídeo analógicos HD
Outros artigos sobre cabeamento:
Mar/2015
Mar/2016
Quer saber quando novos artigos serão publicados?
Gostou deste artigo? Deixe um comentário!
Cabeamento - parte 1 Introdução
Esta é a primeira parte de uma série de artigos sobre cabeamento em CFTV
Transmissão do Sinal de Vídeo
Existem vários meios de se transmitir o sinal de vídeo proveniente de uma câmera até o seu destino. Compare as vantagens e desvantagens de cada um.
Copyright ©2014 Instituto CFTV - Todos os direitos reservados
Conforme a Lei 9.610/98, é proibida a reprodução total ou parcial deste site por qualquer meio e para qualquer fim, sem autorização prévia do autor.